Danilo Fernandes: Xuxa só para bobinhos e desconforto da família brasileira
Comentário
de Julio Severo: O artigo de hoje, vindo
do tabloide sensacionalista Genizah, vem por recomendação direta da Dra.
Damares Alves, que o divulgou no seu perfil de Facebook. Contudo, por alguma
razão, a matéria, que foi postada originalmente neste
link, foi removida logo após à divulgação. No texto, Danilo Fernandes ataca
o comportamento baixo da Xuxa, ataca o governo por impor a Lei da Palmada no
Brasil, elogia quem se opôs a essa lei maligna, etc. O artigo está muito bom,
em comparação com o lixo que ele escreve regularmente, e mostra que, quando não
está envolvido em gossip (fofoca) e
esquerdismo, ele até que consegue escrever algo que valha a pena ler. Mas é
raridade. O único ponto desnecessário é que ele aproveitou para lamuriar a
processo que está levando de Marcelo Crivella por crítica ofensiva. Esse é o
problema. Se ele se ocupasse apenas em denunciar o erro sem difamar, seria um
trabalho cristão digno de ser divulgado. A Dra. Damares foi muito humilde em
divulgar o texto de Danilo contra Xuxa e sua sem-vergonhice, pois no ano
passado a própria Dra. Damares foi alvo das difamações e ataques do Genizah,
conforme registrado neste link: http://archive.today/Y6F27
Pude defender a Dra. Damares dessas
calúnias aqui: http://bit.ly/13uMmH2
O Rev. Alberto Thieme, um pastor
presbiteriano por quem tenho grande admiração, foi igualmente alvo de ataques
de Danilo, que xingou o idoso pastor de “obscuro e nojento velho gagá Thieme”
apenas porque o pastor presbiteriano “ousou” me defender, de forma extremamente
educada e cristã, da avalanche de ataques que sofro periodicamente do Genizah e
seus laranjas.
Imagino que se o Rev. Thieme
recorrer ao Estatuto do Idoso para denunciar o modo como ele foi tratado como
idoso, Danilo vai lamuriar que não só Crivella, mas também um pastor
presbiteriano o está “perseguindo” injustamente!
Mas o atual artigo de Danilo — que foi
removido do Genizah, mas está sendo disponizilizado
aqui — mostra que, mesmo em meio a densas trevas, a luz pode brilhar. Antes
da remoção do artigo, alguns achavam que poderia ter havido uma conversão. Seja
como for, parabéns ao Danilo por esse artigo que demonstra que quando não está
envolvido em fofocas e difamações, ele consegue trabalhar bem. Eis o artigo,
conforme publicado originalmente em 24 de
maio de 2014:
Xuxa só para bobinhos e desconforto da família brasileira
Danilo
Fernandes
Esta semana, em sessão na Comissão
de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados, o deputado Pastor Eurico se
dirigiu à apresentadora Xuxa de maneira áspera e lamentou a sua presença na
mesa diretora da CCJ. Ele afirmou que, "em 1982, Xuxa cometeu a maior
agressão contra crianças", em referência à participação da apresentadora,
como atriz, no filme "Amor, Estranho Amor". Xuxa não respondeu às
críticas do deputado. Impedida de falar pelo regimento da casa legislativa,
Xuxa fez um coraçãozinho para o pastor deputado. A liderança do PSB, partido do
deputado, acredita que o deputado pastor Eurico gerou desconforto no plenário
da CCJ.
A
coisa toda mais parece uma ópera bufa
Outros gaiatos querem dar a lei o
nome do pobre menino BERNARDO, assassinado por sua madrasta no RS, como se o
massacre tenebroso do garoto rejeitado pelo próprio pai se relacionasse de
alguma forma a esta peça legislativa. Outros querem homenagear a menina
Isabella Nardoni, jogada por seus pais da janela de um prédio. Xuxa, há dois
anos atrás, ao comentar sobre a referida lei, também fez a mesma associação ao
caso. A argumentação falaciosa beira o boçalidade. A disciplina infantil, um tapinha
na mão da criança que insiste numa arte que pode lhe causar imenso perigo
(botar o dedo na tomada) evolui para o mal trato, a lesão corporal, a tortura e
até o assassinado com requinte de crueldade!
O
deputado ofende a rainha dos bobinhos
Não tendo acesso a uma gravação
completa do episódio, estamos limitados a arrazoar a partir do fragmento
mostrando o desabafo exacerbado do pastor, o gesto midiático de Xuxa fazendo o
seu “coraçãozinho” e a constatação de que a plateia se dividiu entre aplausos e
vaias ao deputado.
Sabe-se
também que enquanto alguns integrantes da bancada evangélica apoiavam o pastor,
outros, como o deputado Anthony Garotinho (PR-RJ) e a deputada Sandra Rosado
(PSB-RN) defenderam Xuxa “gostaria de deixar claro que essa é a opinião do
Pastor Eurico. Não é posição da bancada evangélica.” disse Garotinho. “Cada um
tem seu papel relevante na sociedade, seja como parlamentar, seja como
artista.” disse Sandra Rosado.
Para além das reportagens traçando
o perfil de um troglodita às expensas do deputado, já antevejo alguma campanha
de artistas da ala do caviar fazendo coraçõezinhos criativos nas suas páginas
do Facebook. Que fase, não?!
Desconforto
e constrangimento de quem, cara pálida?
Sabemos que senso de propósito cristão,
sabedoria e uma agenda reinista não são exatamente matéria abundante entre a
bancada evangélica. Igualmente, percebo uma profunda inabilidade na arte da
comunicação, o que causa estragos homéricos na imagem dos políticos evangélicos
junto a opinião pública em geral, inclusive entre os próprios evangélicos.
Contudo,
tenho de reconhecer a justa indignação do deputado Eurico
(ainda que muito mal expressada) e de muitos outros deputados ali presentes em
relação a mais uma intromissão maliciosa deste governo, em sua batalha para
aniquilar os valores familiares da sociedade brasileira.
Na minha modesta opinião, porquanto
eu posso expressa-la, ainda que à custa de processos movidos contra mim por
ministros deste governo; DESCONFORTO real é aquele resultante da ação de certos
segmentos representados naquele Congresso mui
esmerados na tarefa de promover uma agenda legislativa que mais parece ter sido
concebida no quinto dos infernos.
E, convenhamos, cristão que mereça
este nome, diante deste tipo de ataque, tem mais é que sair da sua ZONA DE
CONFORTO e se fazer DESCONFORTO às intenções do maligno. Seja proclamando o
Evangelho, seja fazendo o bem nas ruas, nos mocambos, entre os aflitos e
oprimidos e, naturalmente, na defesa dos valores que lhe são caros, fazendo uso
de todos os meios possibilitados pelo estado democrático de direito, entre os
quais, tocar a trombeta no legislativo. E que a Xuxa e a sua legião de fãs que
se DESCONFORTEM à gosto e à vontade , posto que DESCONFORTO
midiático-eleitoreiro passa, mas a legislação deletéria fica.
O DESCONFORTO de Xuxa todo mundo
viu na TV e se apiedou. Tadinha da Xuxa. E o DESCONFORTO dos cristãos
compromissados em barrar este ataque incessante visando a imposição de uma
agenda que inclui o aborto, a ingerência do estado na criação de nossos filhos,
o currículo escolar com kit gay e muitos outros eteceteras culminando na cereja
deste sundae do capeta: dona Xuxa, em meio a uma audiência tratando de assunto
sério, pagando de defensora das crianças e dos valores da família, enquanto a
ministra Ideli Salvatti sapateia a sua vitória legislativa na cabeça da bancada
evangélica? Este DESCONFORTO sensibiliza alguém? A mim sensibiliza!
Xuxa,
uma coluna nos fundamentos da educação infantil no Brasil
Oi, quem? A rainha Xuxa? A manobra
diversiva objetivando colher frutos de popularidade eleitoreira de uma nação já
não tão hipnotizada pelas realizações do partido do governo? A santa Xuxa?
Colocada em um andor pelos marqueteiros do PT para um longo périplo pelos
gabinetes de Brasília a fim de abrilhantar as conquistas da presidente Dilma e
fornecer uma gaveta de boas imagens para as suas matérias de campanha?
E
logo a Xuxa!
Que,
sim, fez mesmo o tal filme pedófilo e que, se arrependida ou não, não teve ali,
nem de longe, o ápice de sua atuação maliciosa contra a infância brasileira,
mas posteriormente, em sua carreira de décadas como babá eletrônica, a frente
de programas infantis infames, carregados de valores depravados e que muito
contribuíram para a erotização precoce de crianças.
DESCONFORTO é a presença da D. Xuxa
em uma discussão legislativa séria sobre educação infantil. Logo ela que desde
a década de 80 martelou a cabeça das crianças com músicas de duplo sentido,
sensualidade e moda infantil ao gosto dos pedófilos.
 |
| Xuxa e a erotização precoce |
Qual foi o legado do programa da Xuxa para a educação infantil?
-A
receita completa para construir gerações de ególatras consumistas, adoradores
do sexo descompromissado e hostis a toda religião.
E observem nos vídeos aqui postados
que, no passado, D. Xuxa até que era adepta de uma certa brutalidade com as
crianças… Um tranquinho, de vez em quando, era o couvert artístico de figuração
infantil no Show da Xuxa!
Não
me comovem nem as lágrimas e nem o DESCONFORTO da Xuxa em busca de sua carreira
de terceira idade: Mui digna defensora das crianças brasileiras! Xuxa pode não
ser mais a mesma, mas no passado militou fortemente contra os valores
familiares. Os vídeos neste post sublinham estes fatos.
-“Ah!
Mas o deputado não teve uma atitude cristã... Ele fez o papel do acusador, mas
a santa Xuxa respondeu às agressões com coraçõezinhos de amor.”
Foi
mesmo, ô paquita?
Para começar, há a rainha boa Xuxa show infantil, com seus beijinhos e
coraçõezinhos e há a rainha má Maria das Graças Menengel dos tribunais, a sua
resposta habitual aos súditos rebeldes (CONFIRA). Xuxa já recorreu a justiça para caçar
jornalistas, autores, cineastas, o twitter e até o Google por mostrar resultados de busca que não lhe caem
bem. Não duvido que a Xuxa queira me processar também! Com o Crivella e a
Universal num processo e a Xuxa em outro, vou morar de cobertura com vista para
o "mar ressuscitado" na Jerusalem Celestial.
Xuxa não manda coraçõezinhos na TV
a seus desafetos. O lance da Xuxa é promover ataques de pelanca nos tribunais.
Acordem paquitas!
Azorrague no lombo de quem quer
depravar a infância de nossas crianças!
“O
pastor causou constrangimento”.
Que bom que alguém o fez. Constrangimento é a dor da hipocrisia.
E hipocrisia é o que não faltou neste episódio.
Irmãos, há hora de estender a mão,
há hora de partir o pão e é sempre hora de perdoar e amar. Contudo, como também
nos ensina a Palavra, há a hora do azorrague. E, naquele instante no CCJ em que
o jogo democrático exigia o debate firme de posições e os últimos recursos se
exauriam a fim de evitar a aprovação de uma lei que viola o direito dos pais de
corrigir os seus filhos (segundo nos ensina as Escrituras), era hora de ser
profeta e repreender! E eu só lamento que tenha faltado quem o
fizesse a contento mas, na falta deste, louvo a Deus que ao menos UM se
levantou para dizer: BASTA!
Fonte:
Genizah
Divulgação:
www.juliosevero.com
Comentários
Postar um comentário